75 millones de jóvenes sin empleo en el mundo.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) advirtió que la tasa mundial de desempleo juvenil para 2012 continúa estancada en el mismo nivel que alcanzó en lo más alto de la crisis en 2009, sin perspectivas de que disminuya hasta al menos 2016.

El informe Tendencias Mundiales del Empleo Juvenil 2012, lanzado este martes en Ginebra, sostiene que 12.7 por ciento de la fuerza de trabajo juvenil del mundo estará sin empleo este año.
Esta tasa permanece invariable desde el punto más álgido de la crisis hace tres años, y es un poco superior a la de 12.6 por ciento del año pasado.
La tasa sería aún más alta si se consideran a quienes, con frecuencia desmotivados por la falta de perspectivas, abandonan o posponen la búsqueda de trabajo. Este ajuste situaría la tasa mundial de desempleo juvenil en 13.6 por ciento en 2011, señaló.
A escala mundial, se estima que habrá cerca de 75 millones de jóvenes desempleados de entre 15 y 24 años en 2012, un incremento de aproximadamente cuatro millones desde 2007, alerta el organismo laboral de Naciones Unidas (ONU) .
De acuerdo al informe, la tasa de desempleo experimentará una presión adicional cuando los jóvenes que prolongan su permanencia en el sistema educativo debido a la falta de oportunidades, finalmente entren en el mercado laboral.
"La crisis del desempleo juvenil puede ser superada, pero sólo si la creación de empleo para los jóvenes se convierte en una prioridad esencial en la toma de decisiones políticas" , declaró en rueda de prensa el director ejecutivo del Sector de Empleo de la OIT, José Manuel Salazar-Xirinachs.
Agregó que también podría lograrse el objetivo "si se intensifican las inversiones del sector privado de manera significativa" .
"Esto comprende medidas que ofrezcan facilidades fiscales y otros incentivos a las empresas que contraten jóvenes, y esfuerzos para reducir la falta de congruencia entre las competencias de los jóvenes" , indicó el funcionario de la OIT.
Añadió que igual hacen falta "programas de capacitación empresarial que integren la formación profesional, la orientación y el acceso al capital, y la mejora de la protección social destinada a los jóvenes" .
Señala que en las economías desarrolladas, la situación es aún peor de la sugerida por la tasa prevista para este año de 18 por ciento de desempleo juvenil. Esto se debe a la reducción masiva de la mano de obra.

En los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) , la región de Europa central y sudoriental, la tasa de desempleo juvenil disminuyó levemente hasta 17.6 por ciento en 2011.

A diferencia de las economías desarrolladas, las tasas de participación de los jóvenes parecen haber aumentado, debido a que la crisis económica en esta región puede ser en parte motivada por la pobreza.
En África del Norte, el desempleo juvenil aumentó en cinco puntos porcentuales tras la primavera árabe, dejando 27.9 por ciento de los jóvenes sin empleo en 2011. En el Oriente Medio, la tasa fue de 26.5 por ciento.
En América Latina y el Caribe, la tasa de desempleo juvenil aumentó drásticamente durante la crisis económica, de 13.7 por ciento en 2008 a 15.6 por ciento en 2009. Disminuyó hasta 14.3 por ciento en 2011, pero advierte que no se esperan progresos adicionales a medio plazo.
En África subsahariana, la tasa de desempleo juvenil, de 11.5 por ciento en 2011, se ha mantenido relativamente estable desde 2005.
En Asia sudoriental y el Pacífico, la tasa fue de 13.5 por ciento en 2011, una disminución de 0.7 punto porcentual en relación al nivel de 2008.
Incluso en Asia oriental, quizás la región más dinámica desde el punto de vista económico, la tasa de desempleo era 2.8 veces más alta para los jóvenes que para los adultos.
Por otra parte, el informe refiere que muchos jóvenes "están atrapados en trabajos temporales de baja productividad que no prometen mejores oportunidades" .
En las economías desarrolladas, los jóvenes realizan cada vez más trabajos temporales o a tiempo parcial, mientras que en el mundo en desarrollo muchos jóvenes realizan trabajo familiar no remunerado en empresas o granjas familiares informales.
Los jóvenes que ni trabajan ni estudian, los llamados "ninis" se han convertido en un motivo de gran preocupación, en particular en las economías desarrolladas.
Este grupo con frecuencia representa al menos el 10 por ciento de los jóvenes, y su número ha aumentado rápidamente en muchas economías desarrolladas, agrega el informe.
El grupo de los "ninis" ha crecido desde el inicio de la crisis, "reflejando un distanciamiento cada vez mayor del mercado del trabajo entre los jóvenes" .
Si los jóvenes son económicamente inactivos porque continúan sus estudios o formación, están invirtiendo en calificaciones que pueden mejorar su empleabilidad futura, pero los "ninis" corren el riesgo tanto de exclusión laboral como de marginación social, destaca OIT.

Continuará volatilidad en el mercado cambiario, estiman

El tipo de cambio peso-dólar podría continuar volátil esta semana, debido principalmente a la incertidumbre sobre el futuro de Grecia en la zona euro, estimaron instituciones financieras.

 

CIBanco expuso que ante la falta de cifras económicas relevantes esta semana, los mercados se mantienen a la espera de los resultados de la reunión de los líderes europeos, en busca de soluciones a los problemas en Grecia y a la delicada situación financiera en España.
Recomendó esta semana incrementar inventarios de dólares cuando el tipo de cambio llegue a niveles inferiores a los 13.30 pesos por dólar, y deshacerse de ellos cuando estén por arriba de los 13.60 pesos por divisa.
La distribuidora de fondos de inversión Allianz Fondika expuso a su vez que el tipo de cambio ha mostrado en las últimas semanas cierta presión.
Refiere lo dicho por el gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, de que este mercado “no refleja los fundamentales de la economía mexicana” y que el principal factor que ha generado incertidumbre es el sector externo.

Caen acciones de Facebook más de 12%

Media hora después del arranque de la sesión en el mercado Nasdaq, los títulos de la red social que dirige Mark Zuckerberg se dejaban el 12.27 % o 4.69 dólares, con lo que se cambiaban por 33.54 dólares y el valor en bolsa de la empresa caía por debajo de los 100,000 millones de dólares, hasta unos 96,000 millones.
Con esa caída, los títulos de Facebook se intercambiaban incluso por debajo del último rango de precio calculado por la firma antes de salir a bolsa, de entre 34 y 38 dólares.
La red social que conecta a más de 900 millones de personas en todo el mundo debutó en bolsa el 18 de mayo tras recaudar al menos 16,000 millones de dólares con su oferta pública de venta de acciones (OPV), una cifra que podría llegar a aumentar hasta 18,400 millones.
En medio de una expectación desconocida en Wall Street en años, los títulos de la empresa se comenzaron a intercambiar ese viernes por 42 dólares, una subida del 11 %, pero minutos después se fue frenando hasta prácticamente no registrar cambios, en lo que tuvieron que ver en parte unos errores técnicos en el mercado Nasdaq.
Finalmente, Facebook terminó el día con una mínima subida del 0.6 %, de forma que sus títulos cerraron levemente por encima de su precio de salida, en 38.23 dólares, en un día en el que se cambiaron más de 500 millones de sus acciones.
En cualquier caso, el estreno de la red social supuso el mayor en Wall Street de una tecnológica, muy por encima de Google, que en 2004 recaudó 1,900 millones de dólares, y el tercero mayor de la historia de cualquier empresa de EU, solo por detrás de General Motors, que ingresó 18,140 millones, y Visa, que se metió en el bolsillo 19,650 millones.
"Ahora mismo todo esto parece muy importante. Salir a bolsa es un hito en nuestra historia, pero nuestra misión no es ser una empresa cotizada, nuestra misión es hacer el mundo más abierto y conectado", dijo Zuckerberg el día del estreno.

Cuesta 4.1 MDP el debate electoral

 A rendir cuentas. El Instituto Federal Electoral (IFE) emitió la relación desglosada de erogaciones con motivo del debate presidencial, equivalente a casi 4.1 millones de pesos. Entre los gastos destacan el pago de 80 mil pesos al productor Jesús Tapia; de 73 mil pesos a la moderadora Guadalupe Juárez; de 61 mil 470 pesos a una agencia de edecanes, y de 51 mil 504 pesos por servicios de maquillaje, acondicionamiento y operación.

Los costos más elevados se pagaron a Viconcepto, por la escenografía (564 mil 384.08 pesos); al World Trade Center (WTC) Ciudad de México, por el arrendamiento de siete salones (769 mil 005.98 pesos); a Canal 22, por la renta de una unidad móvil (554 mil 480 pesos), y a AMY, por concepto de circuito cerrado (597 mil 690 pesos).

El IFE pagó 187 mil pesos más al WTC por el arrendamiento de otro salón, ambulancia, seguridad y colocación de antenas.

Aunque originalmente el órgano electoral informó que había pagado 240 mil pesos a nueve responsables de producción, al hacer pública la relación de gastos esta cifra subió a 309 mil 24 pesos.

La edecán Julia Orayen cobró tres mil 500 pesos por llamado, que “se considera dentro del costo del productor general”. Además, según la relación, se contrató a otra edecán más.

Juan José Mendoza recibió más de 50 mil pesos por servicios de maquillaje, acondicionamiento y operación y, además, aparece como proveedor del arrendamiento de “terrenas e iluminación”, por lo que recibió 206 mil 16 pesos.

La agencia Adesso aportó “servicios de personal para la recepción”, es decir, un grupo de edecanes extranjeros que se encargaron de recibir a los candidatos presidenciales y a sus invitados. Por este servicio, el IFE pagó 61 mil 470.72 pesos.

A todos estos gastos hay que sumar 268 mil 676 pesos, pagados a Axtel por servicios de internet; 23 mil pesos a OR Telecom, por señal satelital; 27 mil 849 a Multidestino, por el servicio de microondas, entre otros conceptos.

El IFE valora proponer a Canal 11 como responsable de la producción del segundo debate entre candidatos presidenciales, a realizarse el 10 de junio próximo en Guadalajara. Como ocurrió en el primero, el personal técnico sería aportado por Canal 22.

La propuesta formal será presentada a los representantes de los candidatos presidenciales el próximo lunes.

El consejero Alfredo Figueroa dijo que si la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión quiere recomendar un productor, podrá hacerlo, “pero debe quedar claro que es el IFE el que conviene la contratación de la producción y evaluar a la persona que cumple con los requisitos”.     

European Union

May 1st 2004 will be an historic date for the European Union because ten new Member States will be allowed to join the European Union. These states will be Hungary, Poland, the Czech Republic, the Slovak Republic, Slovenia, Estonia, Latvia, Lithuania, Malta and Cyprus. Bulgaria and Romania are pencilled in for membership in 2007 and Turkey is due to begin negotiations at the end of 2004. This shows the European Union’s commitment to further enlarging itself from the current EU 15 so as to increase the benefits of a larger union; these benefits will be discussed in more detail later in the piece.

Due to the removal of tariffs and other trade barriers, such as quotas, cross border trade between EU member states will increase. The addition of more than 100 million people into the EU market will allow businesses to sell to more people than before, thus increasing demand. This increase in demand will be especially apparent because the countries trying to gain membership to the EU have had to undertake economic reforms, which have led to high rates of economic growth, meaning that the people of these countries will demand more imports as they will have more money to spend. Having said that, just because there is a larger market for a business to sell to, it does not mean that there will necessarily be an increased demand for their products, especially if the product that they sell is already available in the new countries. It is also true for companies who are part of the ten prospective member states that their products may not meet the standards that are available in the larger countries in the Union, therefore their product will not sell in these other countries and demand will not increase. The European Union though has realised this and after a meeting of the European Round Table in May 2001 they believed that this gap in standards between certain countries would quickly disappear, as the companies who did not meet the standards would be able to modernise their production procedures due to the sharing of information with other member states.

Due to the increasing prosperity of the proposed member states’ economies, foreign direct investment will increase. This will give the businesses the necessary funds to try to increase their output, so that they can sell to this larger market of people. In the long run, this will give them funding that they can use to embark on large projects that would allow the company to grow further. These extra funds can also be used to modernise production techniques, so that the company can compete with the companies in other countries who offer higher quality products than themselves. However, increased competition is not good for all companies, the decline in companies’ profits in the airline industry is due to not only the September 11th attacks but also due to increased competition. In this case it was Swiss Air who came off very badly because they simply could not cope with having a lower market share and had to rely on the Swiss government paying Ј188 million to keep them in business.

In conclusion, whilst it is clear that there will be short term difficulties in the enlargement of the European Union, I believe that the increased trade and competition will mean that the enlargement will be good for businesses, especially those with appropriate strategies to benefit from the enlargement. I also believe that increased enlargement is not in conflict with further deepening mainly due to the fact that Greece, Ireland, Spain and Portugal all joined the Union as it was deepening and had no major problems.

ENSAYO : Mexican economy...

On December 20, 1994, in an attempt to make Mexican products more competitive, Mexican President, Ernesto Zedillo Ponce de Len, devalued the Mexican Peso. Unfortunately, attempts at keeping the Peso to only a fifteen percent devaluation failed. The Peso dropped almost forty percent (Roberts, 1). It went from 3.5 to almost 7.5 peso’s to the dollar before it stabilized. The devaluation not only sent shockwaves through the Mexican economy, but through the rest of the world. Why should the world now risk it’s money to save Mexico? Why not just let the Mexican economy and government collapse?
To calm these shock waves United States President Bill Clinton, acting on his executive order, organized an approximately $49.5 billion aid package ($20B U.S., $17.5B International Monetary Fund, $10B BIS, $1B Consortium
of Latin American countries, $1B Canada) to Mexico (Department of State Dispatch, 78). This move could make globalization a friend or a foe in Mexico’s case.

En Diciembre 20 de 1994 en un intenti de hacer productos mexicanos mas competitivos, el presidente mexicano, Ernesto Zedillo, devaluo el peso mexicano.Desafortunadamente , el intento de mantener el peso a solo un 15% de devaluación falló. El peso cayó casi un 40%. Fue desde 3.5 pesos hasta casi $7.50 pesos hasta con el dólar antes de que se estabilizará. La devaluación no sólo envió ondas de choque a través de la economía mexicana, pero tambien a traves por el resto del mundo. ¿Por qué el mundo ahora debe arriesgar su dinero para salvar a México? ¿Por qué solo no dejan que la economía mexicana y el Gobierno colapsen?

Para calmar estas ondas de choque, el Presidente de Estados Unidos Bill Clinton, actuando en su orden ejecutiva, organizó un paquete ($20B el Fondo Monetario Internacional, $10B BIS, Estados Unidos, $17 8,5 mil millones de dólares consorcio de ayuda de unos 49,5 millones de dólares

países de América Latina, Canadá US$ 1 mil millones) a México (departamento de Estado expedidor, 78). Este movimiento podría hacer la globalización un amigo o un enemigo en caso de México.

FENOMENOS ECONOMICOS

EFECTO DOMINO

El efecto dominó se define como un conjunto correlativo de sucesos en los que las consecuencias de un accidente previo se ven incrementadas por éstos, tanto espacial como temporalmente, generando un accidente grave. Aunque este es un concepto que se puede utilizar de manera general, la economía es la ciencia social que mas utiliza este termino por la siguientes razones.

Con este sencillo concepto se puede calificar sucesos económicos, por ejemplo, las crisis económicas. El mas reciente, la crisis económica en Grecia provoco no solo que el sistema financiero griego se viniera a la quiebra sino que arrastro a toda la zona euro debido a que Grecia no es un país aislado, sino que su economía esta formada por agentes internos y externos como son las instituciones bancarias, la importación y exportación de bienes, las personas que habitan en su país y prácticamente todas las actividades realizadas. Por eso, todos los países trabajan conjuntamente no solo para salvar a Grecia sino a ellos mismos

El mismo caso para la bolsa de valores, si hay desconfianza en el mercado no solo se da baja en la bolsa de un país, sino de la mayoría.

Pero el termino no solo describe efectos negativos, si se presenta un incremento económico y esto arrastra a otros sectores o provoca mayor demanda en otros rubros, también se dice que tuvo un efecto dominó.